Список прошедших встреч

1

18.06.2015

Лицом к дракону: роль общественного мнения в регулировании российского Интернета
На встрече клуба Григорий Асмолов рассказал о своих выводах из социологического исследования Центра Анненберг и ВЦИОМа. В первую очередь, автора интересует, как общественное мнение влияет на регулирование Интернета в России. Анализ данных позволил выдвинуть несколько тезисов и обсудить их с участниками клуба:

  • об особенностях восприятия и конструирования роли интернета в российском обществе;
  • о влиянии традиционных медиа на понимание интернета;
  • о государственном вмешательстве в процесс адаптации общества к новым технологиям;
  • о различиях отношения к Интернету среди разных групп населения.

Расшифровка

2

15.09.2015

Нетипичный взгляд на визуальные репрезентации типичного похода в ресторан
Исследование провели Ольга Логунова и Павел Лебедев. На примере репрезентации похода в ресторан пользователями Инстаграма, авторы рассказывают о том, какие методологические и теоретические подходы есть к этому объекту. А вместе с экспертами клуба любителей интернета и общества мы поговорили:

  • о селфи и феномене туалетолуков, а также о том, как можно сделать селфи с помощью посуды и какие антропологические объяснения есть у этого жанра;
  • о том, как получается, что женщины чаще фотографируют еду, но эти снимки собирают меньше всего лайков;
  • о том, как теоретики объясняют классическую схему фотографии, и почему инстаграм меняет эту схем;
  • о том, почему возникает нормативность, когда люди делают снимки для социальных сетей.

Презентация

Расшифровка

3

24.09.2015

Авторское право в сети: почему пользователи не различают законный и незаконный доступ к музыке
Эксперты из академической среды, музыкальной индустрии и активисты обсудили, как пользователи относятся к авторскому праву в Интернете. Поводом для обсуждения стал проект сотрудника Центра изучения Интернета и общества, Александра Ильина. В его работе планируется рассмотреть, как пользователи воспринимают законность размещения музыкального контента в Интернете.

Это интересный вопрос для социологии права, но проблема имеет много других аспектов. Участники предложили обратить внимание не только на то, как работают законы, но и на связь отношения к законности и к справедливости, как меняется музыкальная индустрия, а также зачем пользователи создают сообщества, в каждом из которых — свои нормы.

Презентация

Расшифровка

4

08.10.2015

Барри Веллман: три эпохи internet studies
Участники клуба любителей Интернета и общества обсуждают статью Барри Веллмана, одного из отцов-основателей Internet Studies. В статье описаны три эпохи развития исследований Интернета. Первая эпоха связана с утопическим мышлением, вторая — с развитием количественных методов учёта деятельности пользователей, третья — с фигурой пользователя как главного элемента всех сетей. Статья написана в 2004 году.
В дискуссии обсуждалось, возможна ли следующая эпоха, как можно уточнить определения Веллмана и с какими другими темами их можно соотнести.

5

15.10.2015

SLOW: Медленная коммуникация
Антон Гуменский и участники клуба любителей Интернета и общества обсуждают предмет и проблемы исследования медленных коммуникаций, slow communications. На встрече обсудили, кто на что влияет: технологии на общество или наоборот, общество на технологии; рассмотрели изменения в практиках общения, различие «быстрых» и «медленных» способов коммуникации.

6

29.10.2015

Чтение: Grant Blank & William H. Dutton. (2012). Age and Trust in the Internet: The Centrality of Experience and Attitudes Toward Technology in Britain
Продолжая экспериментальный формат «клуба любителей чтения», участники клуба читсали и обсуждали статью Grant Blank & William H. Dutton. 2012. Age and Trust in the Internet: The Centrality of Experience and Attitudes Toward Technology in Britain. Предложенная статья — об отношении к Интернету и технологиям. От чего зависит доверие к ним? Какую роль в этом играет возраст пользователей? Мы предлагаем внимательно познакомиться с текстом статьи и обсудить, какие теоретические и методологические плюсы и минусы есть в исследовании.

Для фокусированного обсуждения об аналогичном проекте, посвящённом конструированию отношения к Интернету в России, который делается в Лаборатории политических исследований в НИУ ВШЭ под руководством Александры Шубенковой и Полины Колозариди, рассказали его авторы.

7

05.11.2015

Кризис и экономика рунета
Сергей Давыдов рассказал участникам клуба о совместном исследовании РАЭК, ИРИ и НИУ ВШЭ «Экономика Рунета 2014-2015».

Главным фокусом исследования стали оценка влияния кризиса на Интернет-индустрию и прогнозирование её дальнейшего развития. Для этих целей был проведён опрос экспертов на тему кризисных явлений в экономике и того, как меняются настроения в индустрии относительно различных факторов. Сергей расскажет о подробностях проведённого исследования. В частности, речь пойдёт о методике экспертной оценки рынков, о форсайт-исследованиях в области медиа и о том, как Интернет-индустрия переживает кризис.

8

12.11.2015

Русские бабушки, порно и анализ данных
Александр Семёнов из НИУ ВШЭ рассказал об анализе данных в онлайн-порно и, в частности, о том, можно ли с его помощью исследовать национальные стереотипы и предпочтения в данной области.

9

19.11.2015

Скорбь Онлайн
В Клубе любителей Интернета и общества прошла дискуссия о скорби в социальных сетях. Из-за трагических событий последних недель (теракты в Париже) стала всё чаще обсуждаться тема траура и сочувствия, а точнее нормы их выражения в онлайн-среде. Мы предложили подойти к этому вопросу аналитически, с точки зрения дисциплин и исследований нескольких участников.

Встреча прошла в формате круглого стола. Основные вопросы, затронутые в дискуссии:
как граница нормы в проявлении скорби и траура проблематизируется сегодня в онлайн-среде?

  • как проявляется потребность в социальном и публичном переживании трагического?
  • почему сочувствие одним пострадавшим или жертвам становится социально приемлемым, а другим — нет?
  • как новые медиа влияют на восприятие трагедий?
  • почему вместе с выражением траура возникают глумление и ирония, чем они отличаются и какой цели служат?

В дискуссии участвовали: Оксана Мороз (РГГУ), Антон Гуменский (МГИМО), Иван Климов (ВШЭ), Анна Соколова (ИЭА РАН, Fulbright visiting scholar в Bowling Green State University), Марина Симакова (Kingston University / Université Paris 8), а также студенты и аспиранты НИУ ВШЭ, РГГУ и других вузов.

10

17.12.2015

Гомосексуальный дискурс в олимпийском контексте: дискуссии в русскоязычных социальных медиа (2014)
Сергей Давыдов (НИУ ВШЭ), Елена Пронкина (НИУ ВШЭ/РГГУ) и Ольга Логунова (НИУ ВШЭ) рассказали о своём исследовании гомосексуального дискурса в контексте Сочинской Олимпиады.

Дискурс сексуальных меньшинств часто эксплуатируют в контексте международных событий, включая спортивные. Сочинская Олимпиада 2014 года не стала исключением, но особенность ситуации в России заключалась в законодательных ограничениях, наложенных в 2013 году. Для того, чтобы понять, в чём была специфика дискурса сексуальных меньшиств в медиа, были использованы междисциплинарные методы анализа текстовой информации (контент-анализ, дискурс-анализ, слушание социальных медиа).

Презентация

11

04.02.2016

клуб любителей Интернета и Эмодзи
Виктория Мерзлякова, кандидат культурологии и доцент РГГУ и РАНХиГС, рассказала нам про такое явление, как эмодзи.
В онлайн-общении графическая коммуникация в некоторых случаях вытесняет привычную письменную речь. Виктория расскажет о некоторых особенностях использования эмодзи. Как утроен синтаксис графических сообщений? Какова прагматика их использования? Что кроме эмоциональной реакции может быть передано подобным образом? Есть ли какие-то внутренние правила, помогающие пользователям определить оптимальный состав и количество картинок?

12

18.02.2016

Мобильные гаджеты и цифровой этикет
Прошла дискуссия о том, как возникают и абсорбируются привычки, как появляются нормы и правила у практик использования мобильных устройств. Круглый стол открыл директор Центра изучения Интернета и общества Иван Климов, который рассказал о том, как повседневность трансформируется под влиянием мобильных гаджетов.

13

10.03.2016

Языки России в Интернете
Исследователи из ВШЭ — Борис Орехов, Людмила Зайдельман и Ирина Крылова — рассказали о том, на каких малых языках говорят в Интернете, как соотносится число носителей и сайтов на этом языке, для каких тем чаще используются малые языки и о других вопросах.

Презентация

14

31.03.2016

От Гауссианского мира к миру Парето-Мандельброта
Павел Растянников, социальный психолог и консультант по организационному развитию, рассказал о том, как нелинейная, фрактальная природа социальных объектов приоткрывается в таких явлениях, как мотивация краудсорсинга, активность публикаций, просмотр YouTube и других.

15

14.04.2016

клуб любителей интерфейсов и сообществ
Михаил Якубов рассказал о проблеме, которая важна для практиков и интересна теоретикам: о предполагаемой роли интерфейсов, функционала сервисов в формировании сообществ вокруг этих сервисов. Есть ли у интерфейсов отдельная роль в формировании цифровых сообществ? Какими свойствами интерфейсов могут быть обусловлены те или иные свойства сообществ? Как попробовать изменить интерфейс так, чтоб он лучше поддерживал складывающиеся сообщества? Почему сообщества живут и почему умирают?

16

21.04.2016

клуб любителей интернета и искусства
На очередной встрече клуба любителей интернета и общества медиа-художник Злата Понировская выступила с докладом «Посмотрим в интернете». Она показала любопытные явления и объекты по темам раннего net-art, post-digital, post-internet, и мы вместе обсудили, какова социальная функция искусства, которое выбрало интернет одним из своих медиумов.

17

19.05.2016

клуб любителей интернета и кибербезопасности
Консультант ПИР-Центра Олег Демидов рассказал о проблеме создания правил ответственного поведения государств и предотвращения глобального конфликта в киберпространстве. Подпадает ли проведение киберопераций под существующее международное право? Как заставить государства ограничить собственные наступательные киберпотенциалы и чем в этом может помочь частный сектор?

18

02.06.2016

клуб любителей интернета, приватности и её разрушения
Художник Егор Цветков рассказал о своём проекте «Your Face is Big Data» и о реакции людей на то, что их находят в социальных сетях. Вместе с экспертами мы поговорили о том, как новые технологические возможности и доступность данных влияют на понимание приватности в онлайн-среде.

19

16.06.2016

клуб любителей интернета: онлайн-практики подростков
Диана Королева, аналитик группы «Исследования современного детства» НИУ ВШЭ и аспирант Института образования НИУ ВШЭ, рассказала о том, как подростки используют гаджеты. Совпадают ли понимания того, что такое интернет у детей и их родителей? Как родители могут понять подростковые онлайн-практики?

20

22.09.2016

клуб любителей: информационная перегрузка
Варвара Чумакова, младший научный сотрудник Лаборатории медиаисследований НИУ ВШЭ рассказала о том, что такое информационная перегрузка, какие подходы есть к этой теме у разных исследователей.

21

29.09.2016

клуб любителей интернета и видеоигр
Александр Ветушинский, философ МГУ, сотрудник Московского центра исследований видеоигр, рассказал об истоках визуальных практик видеоигр и их трансформации. Мы на примерах обсудили разные интерфейсы игр и то, как они влияют на практики пользователей.

22

6.10.2016

клуб любителей интернета и литературы
Мы слушали рассказ филолога из Тартуского университета Анна Герасимова о том, кто и как оставляют отзывы на произведения классической литературы. Анна показала примеры отзывов и объяснила, как подходить к этому филологически и какие вопросы возникают к методологии исследований.

23

10.11.2016

клуб любителей интернета и выборов в США
Вместе с экспертами из Москвы и Петербурга, исследователями, аналитиками и журналистами мы говорили медиа- и кибер-составляющие американских выборов. Мы обсудили, какую роль сыграла политика кандидатов по кибер-безопасности, в чём заключалась роль онлайн-СМИ и социальных сетей, как меняются выборы в США в смысле интернет-технологий.

24

15.12.2016

клуб любителей интернета и технологий в образовании
На очередной встрече клуба состоялся доклад Ольги Рубцовой, кандидата психологических наук, руководителя Центра междисциплинарных исследований современного детства Московского государственного психолого-педагогического университета. Ольга рассказала об опыте участия в проекте о цифровых медиа в образовании. Это было исследование с учёными из нескольких стран — антропологами и психологами — которые, пользуясь разными теоретическими подходами, изучали, как работают информационные технологии в образовательной среде. Ольга также поделилась своим опытом работы с кросс-культурной командой учёных и показала фильм, снятый участником исследования.

Ридинг-группы 2016 года были посвящены следующим статьям:

  • Hogan B. The presentation of self in the age of social media: Distinguishing performances and exhibitions online //Bulletin of Science, Technology & Society. – 2010. – С. 0270467610385893.
  • Rettie R. Mobile phone communication: Extending Goffman to mediated interaction //Sociology. – 2009. – Т. 43. – №. 3. – С. 421-438.
  • Meyrowitz J. The rise of glocality //New senses of place and identity in the global village in K. Nyiri (Ed.) A sense of place: The global and the local in mobile communication. Vienna: Passagen. – 2005. – С. 21-30. http://www.hunfi.hu/mobil/Passagen_engl4_Meyrowitz.pdf  
  • Marwick A. E. et al. I tweet honestly, I tweet passionately: Twitter users, context collapse, and the imagined audience //New media & society. – 2011. – Т. 13. – №. 1. – С. 114-133. http://is.muni.cz/el/1423/jaro2013/ZUR589f/um/marwick_boyd__2010_.pdf
  • Pinch T. The invisible technologies of Goffman’s sociology from the merry-go-round to the internet //Technology and culture. – 2010. – Т. 51. – №. 2. – С. 409-424. https://muse.jhu.edu/article/381286/summary

25

9.02.2017

клуб любителей онлайн-интервью
На очередной встрече клуба любителей Ольга Дмитриева и Полина Колозариди рассказали о своем исследовании, посвященном онлайн-интервью. Коллеги рассказали об оригинальном подходе к пониманию социологического интервью по скайпу, а также поделились сомнениями, которые у них возникали в ходе написания статьи на эту тему.

26

9.03.2017

клуб любителей интернета и регионов России
На очередной встрече мы беседовали с Владимиром Коровкиным (руководитель направления «Инновации и цифровые технологии» в МШУ Сколково) и другими экспертами о том, как развивается интернет за МКАДом. Владимир рассказал о своём исследовании и мы обсудили, как изучить и измерить проникновение цифрой среды в жизнь?

27

9.04.2017

клуб любителей интернета и цифровой дипломатии
Олег Шакиров, эксперт ЦСР, представил результаты исследования цифровой дипломатии для обзора Digital Diplomacy и рассказал, как и зачем дипломаты пишут в твиттере, и что это значит.

 

Темы ридинг-клуба 2017 года.

Общее направление текстов января-апреля: акторно-сетевая теория и STS в интернет-исследованиях. Тексты:

Ruppert E., Law J., Savage M. Reassembling social science methods: The challenge of digital devices //Theory, culture & society. – 2013. – Т. 30. – №. 4. – С. 22-46.

Venturini T. Building on faults: how to represent controversies with digital methods //Public understanding of science. – 2012. – Т. 21. – №. 7. – С. 796-812. 

Latour B. et al. ‘The whole is always smaller than its parts’–a digital test of Gabriel Tardes’ monads //The British journal of sociology. – 2012. – Т. 63. – №. 4. – С. 590-615.

Schwarz O. The past next door: Neighbourly relations with digital memory-artefacts //Memory Studies. – 2014. – Т. 7. – №. 1. – С. 7-21.

Жильбер Симондон «О способе существования технических объектов»

Pinch T. Technology and institutions: Living in a material world //Theory and society. – 2008. – Т. 37. – №. 5. – С. 461-483.